Já existe algo do mesmo género à uns tempos.
Chama-se InternetVue: http://www.internetvue.com

Já o uso à quase 1 ano e não estou arrependido. Tem a vantagem de usar a placa wireless do PC e não precisar de um Adaptador ligado ao PC. Basicamente é um “Router de vídeo”. É só instalar o Software de transmissão e ligar ao aparelho, via Wireless ou Ethernet. O Software captura a Imagem e Som e transmite ao aparelho receptor.
Outra vantagem é que pode ser ligado a um router e assim se poder transmitir a partir de qualquer PC ligado à rede, desde que tenha o software instalado.

Em relação a este é um pouco mais caro (cerca de €306) e apesar da empresa ser americana há distribuidores em Portugal.
Este apresentado tem a vantagem, a meu ver, de ter saída HDMI. Com o Internetvue é possível a resolução máxima de 1280×720 só através da saída de Componentes (RGB).
Qualquer dúvida posso esclarecer… :-)

Utilizo o Iomega screenplay pro. Além de ter a vantagem do pequeno terabyte disponível para armazenamento, tem ligação wireless ao router. É consideravelmente mais barato e uma vez ligado à rede wireless é acessível por qualquer máquina.
Em todo o caso, esse gadget é interessante, porém obsoleto.

Tiago obrigado pelo comentário.
Pelo que li esse também parece ser bastante bom. Com a entrada do HD, a largura de banda via wireless (por cabo também mas não é o caso) têm de ser maior e para isso o aparelho têm de “se mexer”, o que implica euros em cima do produto comercial.

Neste momento é um nicho, mas é o futuro que se aproxima.

AlfmaniaK, obrigado pelo comentário.

Este tipo de acção, HD via wireless a passar por routers, na minha opinião peca pela falta de Mbps dos dispositivos. Vês o filme sem falhas?

Tenta fazer isso e faz um download. Ai vê-se a força da coisa.

Olá AlfmaniaK e Valter!

AlfmaniaK, obrigado pla divulgação desse gadget. Um com HDMI não o conhecia. Na altura tive a ver uns do mesmo género mas não faziam o que queria. Basicamente esse tipo de aparelho funciona como um centro multimédia, e o armazenamento também facilita na partilha de conteúdos mas está restringido aos formatos suportados (áudio, vídeo e imagens).

Pegando no Warpia e no InternetVue vejo o seguinte:
- ambos têm a vantagem de apresentar qualquer coisa que aparece no ecrã do PC como Powerpoints, páginas Web, documentos, jogos (se bem que o atraso de milissegundos na imagem pode prejudicar a jogabilidade), ou outro tipo de software… coisa que com os Discos Multimédia não é possível fazer. Servem para utilizadores mais exigentes.

- o Warpia é destinado a um uso mais directo e em que o display (seja ele televisor ou projector) esteja a menos de 9-10 metros e em linha de vista; a grande vantagem é a saída HDMI.

- o InternetVue para um uso mais abusado ou para rede, e daí os €€€ a mais que se dá por ele. No meu caso já o testei via Wireless a 14 metros para um projector e funcionou perfeitamente e com sinal médio apenas usando uma antena de 2 db. Neste momento tem uma antena de 7 db para aumentar a qualidade do sinal e poder transmitir com um menor risco de quebras nos vídeos. Se o Wireless mesmo assim não satisfazer na velocidade de transmissão, um cabo de Ethernet é sempre hipótese a ponderar pois passa de 54 para 100 Mbps. Uma das possíveis aplicações ligando em Rede é de pode ser usável, por exemplo, numa sala de aula ou de reuniões, onde se tem mais que um PC e se evita o ligar e desligar do cabo do projector e deslocações dos PC’s.

É provável que com avanços tecnológicos e com o uso cada vez maior de aparelhos Full HD (1080p), que este tipo de gadgets se tornem mais rápidos no processamento. Assim o espero…
O que tenho estranhado é que a malta do InternetVue não dá notícias desde o final de 2008. Espero que não tenham parado pois pareceu-me que estavam indo no rumo certo :-)

Olá Walter, tenho interesse na compra deste dispositivo, única dúvida que tenho é que, entrando no site da Warpia me deparo com 02 modelos: Este que você postou e o Wireless USB Audio & Video Display Adapter Set diferença de um pro outro de $ 60,00, só gostaria de confirmar se realmente transmite áudio deste que foi postado, porque pela descrição diferença dos 2 é realmente o áudio. Obrigado. Roberto